В Липецкой области виновный в преступлении ответит за причиненный вред

В Липецкой области виновный в преступлении ответит за причиненный вред
Фото объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области

В Липецкой области жительница Ельца обратилась в суд с иском о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

По информации объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области, ответчик, житель Ростова-на-Дону, приговором Елецкого городского суда признан виновным в совершении мошенничества. Он ввёл истца в заблуждение и, приняв от неё 280 тысяч рублей за якобы лечение пострадавшего в ДТП, виновником которого якобы являлась дочь истца.

Таким образом, противоправность действий ответчика, его виновность в совершенном преступлении установлены судебным актом. Основания иска связаны с гражданско-правовыми последствиями преступления, в совершении которого ответчик признан виновным. Денежные средства в размере свыше 217 тысяч рублей возвращены истцу на стадии следствия. Приговором суда оставшаяся сумма ущерба, причиненного истцу виновными действиями ответчика, взыскана не была, в гражданском порядке истец требования о взыскании не заявлял. Вместе с тем истцом заявлены требования о взыскании 3 827 рублей 20 копеек в качестве возмещения расходов на лечение. Однако материалы дела не содержали доказательств того, что причиной ухудшение состояние здоровья истца стали противоправные действия ответчика. В судебное заседание данные доказательства также представлены не были, в связи с чем в удовлетворении требования о взыскании материального ущерба с ответчика в размере 3 827 рублей 20 копеек было оказано.

Вместе с тем, действиями ответчика истцу были причинены нравственные и физические страдания. Истец является пенсионером, имеет проблемы со здоровьем, в сложившейся ситуации она чувствовала себя беспомощной. Более того, сильные душевные переживания она испытала после сообщения о том, что её дочь попала в ДТП и нуждается в помощи.

Принимая во внимание приведенные выше доказательства, с учетом норм действующего законодательства, суд взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 120 тысяч рублей, а также судебные расходы в размере 7 тысяч рублей, а всего 127 тысяч рублей.

Что еще почитать

В регионах

Новости региона

Все новости

Новости

Самое читаемое

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру